Pagina 10 ~ OCHIUL DRACULUI MAI APROAPE DE PREOTUL PENAL DE LA IEPUREŞTI DECÂT CREDINŢA FAŢĂ DE DUMNEZEU.

Autor: Caterina ILIE

Biserica a rămas unul din puţinele repere morale ale românilor. Singurul, uneori, unde, pe fondul permanentelor suferinţe, neîmpliniri, dezamăgiri şi speranţe neîmplinite, omul cinstit, tânăr sau bătrân, merge să se reculeagă, să se reîncarce pozitiv, să privească cu speranţă către viitor. Nu este cazul comunei Iepureşti, unde părintele Laurenţiu Dobre, nu mai este demult ceea ce ar trebui să fie.

Dacă aduni impresiile a 10 oameni adunaţi pe stradă despre părintele Laurenţiu Dobre de la Iepureşti poţi reţine următoarele aprecieri: beţiv, barbugiu, afemeiat, încălcând jurământul sfânt al spovedaniei. Şi, nu în ultimul rând, implicat politic şi afiliat actualului primar. Prin gesturile şi acţiunile lui aducând grave prejudicii intereselor comunei şi cetăţenilor ei. Părintele Laurenţiu Dobre comite de multă vreme fapte pe care Episcopia Giurgiului ar trebui să le analizeze şi să le sancţioneze dacă este nevoie. Există un copil decedat în luna august a anului trecut, incinerat, pentru care părintele refuză să oficieze serviciul religios la înmormântarea cenuşii. Femeile se tem să fie singure acasă când vine părintele cu botezul. De ce oare ? În ziua alegerilor a refuzat să meargă la o familie din Iepureşti în care decedase o persoană fiindcă era preşedintele comisiei Secţiei de votare nr.1 din Iepureşti. Cum s-ar spune mortul aştepta să treacă alegerile. Despre beţii şi jocul de barbut oamenii din Iepureşti pot depune mărturie că sunt terenul pe care părintele Dobre se simte foarte bine.

În ciuda recomandărilor Bisericii Ortodoxe Române, preotul Laurenţiu Dobre s-a implicat serios şi foarte activ în politică dar mai ales în fraudarea cu bună ştiinţă a alegerilor din comuna Iepureşti. În favoarea fostului primar Gheorghe Păunescu. Ca preşedinte al biroului secţiei de votare, părintele Dobre a fost permanent în slujba şi la cheremul actualului primar care, permanent, îl chema din secţie la primărie ca să-i dea indicaţii preţioase. Să temporizeze ritmul votării, să voteze şi persoanele care nu aveau dreptul (flotanţii cu viză mai scurtă de 90 de zile înainte de data alegerilor), să intre în cabina de vot cu unii votanţi şi să voteze pentru primarul Păunescu. Ceea ce s-a şi întâmplat. Evident prin săvârşirea unor fapte de natură penală care nu pot fi lăsate aşa. Sătenii din Iepureşti având în intenţie să depună o plângere penală împotriva celui certat cu legea şi cu bunul simţ. Preotul Dobre, ca o slugă credincioasă a primarului, a făcut tot ce i s-a cerut. A tergiversat alegerile creându-se cozi interminabile la Secţia 1 de votare. Pentru că el era singura persoană din secţie care verifica actele de identitate ale votanţilor. Care mulţi dintre ei, în proporţie majoritară, flotanţi de o zi la Iepureşti, nu îndeplineau condiţiile de a vota. Nu aveau viza pe buletin cu cel puţin 90 de zile înaintea datei alegerilor. A intrat cu unii dintre alegători în cabina de vot şi i-a îndemnat cum să voteze. A interzis deplasarea urnei mobile la domiciliul a peste 40 de persoane care solicitaseră în mod legal exercitarea dreptului de vot la domiciliu pe motive de sănătate. După miezul nopţii, înaintea finalizării procesului electoral, a plecat la cârciuma primarului Păunescu unde a închinat anticipat până spre dimineaţă în sănătatea primarului Păunescu, după care s-a reîntors la secţia de votare (nu ştim dacă pe una sau mai multe cărări) unde, a refuzat să dea curs solicitărilor de a verifica numărarea corectă a voturilor (o parte din voturile lui Costin Ceauşu erau anulate eronat de membrii comisiei, o parte din voturile anulate erau adăugate în contul lui Păunescu). Incapabil să scrie procesul verbal a chemat secretara primăriei şi contabila să finalizez procesul electoral, chit că aceste două persoane nu aveau niciun fel de calitate în acest proces. Pe fondul acestor încălcări flagrante ale legii, reprezentanţii P.D.L. au refuzat să semneze procesul verbal şi nici nu au primit o copie după acesta şi nici după listele electorale permanente şi suplimentare ale celor care au votat la Iepureşti. Deşi era dreptul lor.

O întrebare se cuvine a fi pusă Preaferictului Părinte Daniel – Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române: ACESTA ESTE PROFILUL MORAL AL UNUI SLUJITOR AL BISERICII ?

 

Data introducerii: 06-06-2008
   

Comentarii vizitatori

Adauga comentariu

inapoi           

 

Pagina 10 ~ Alte articole din aceeaşi categorie:

FRAMANTARILE ROMANILOR.MINCIUNA ARE PICIOARE SCURTE. DAR DANSEAZĂ ÎN FIECARE SEARĂ.SCENARIUL "PAPAŞA".„GERRYMANDERING DE ROMÂNIA” – UN FILM ROMÂNO-AMERICAN CU SCENARIU STRĂIN ŞI DINOZAURII NOŞTRI.POLITICHIE DE BALCANI: NEA NELU ŞI BOMBONELU, FIECARE CU BELELE LUI.POLITICHIE DE BALCANI: SCHIMB DE AMABILITĂŢI LA FINAL-ÎNCEPUT DE MANDAT CU VIDEANU ŞI OPRESCU.POLITICHIE DE BALCANI: ÎNVĂŢĂTURILE LUI ION ILIESCU CÂTRE CRITICUL SĂU - VASILE DÂNCU.MINERIADELE POLITICO-JURIDICE DIN PARLAMENT.JURNALIST DE OCAZIE: ÎN ŢARA UNDE RĂULUI ÎI MERGE BINE.OCHIUL DRACULUI MAI APROAPE DE PREOTUL PENAL DE LA IEPUREŞTI DECÂT CREDINŢA FAŢĂ DE DUMNEZEU.FRAUDA ELECTORALĂ DE LA IEPUREŞTI ACOPERITĂ DE CÂRDĂŞIA POLITICĂ DE LA BUCUREŞTI (B.E.C.).„MECIUL SERII” – CEA MAI MARE GOGOMĂNIE DE TELEVIZIUNE.SORIN OPRESCU – DEPENDENT POLITIC DE ION ILIESCU ŞI ECONOMIC DE GRUPURILE DE INTERESE ECONOMICE BOBIC, COSTANDA ŞI POPOVICIU.
Pagina curenta :
Pagina : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10