Pagina 4 ~ OBAMA IN IMPAS CU ASIGURAILE MEDICALE UNIVERSALE?
Autor: Diana COMSA
![OBAMA IN IMPAS CU ASIGURAILE MEDICALE UNIVERSALE?]()
asdasdas |
|
|
Zeci de mii de oameni s-au strans in fata Capitoliului american pentru a protesta fata de planul Administratiei Obama de a introduce asigurarea medicala universala. Cu pancarte pe care scria “Concediati tarii!” si “Ne reprezinti, nu ne conduci!”, americanii si-au aratat dezaprobarea fata de ambitiosul plan de reforma al lui Obama.
In Statele Unite, sunt circa 50 de milioane de persoane care nu beneficiaza de asigurare medicala. Acestia isi incep si isi incheie fiecare zi rugandu-se sa nu se imbolnaveasca. Preturile pe care un american le are de suportat pentru ingrijiri medicale, fie ele minore sau mai serioase, sunt exorbitante. Un exemplu a fost dat in documentarul lui Michael Moore, “Sicko”, unde un barbat povestea cum, cand si-a retezat buricul degetului mijlociu si al celui inelar, a avut de ales: fie i se punea la loc varful inelarului, pentru aproximativ 12.000 de dolari, fie varful degetului mijlociu, ceea ce ar fi costat peste 60.000 de dolari. A ales varianta mai ieftina.
Datoriile medicale sunt principalul motiv de faliment in SUA. Anual, circa 18.000-20.000 de americani mor, pentru ca nu sunt asigurati si nu au bani sa se trateze. Pentru a maximiza profiturile, angajatii companiilor de asigurare medicala recurg la masuri de-a dreptul aberante ca sa refuze acoperirea cheltuielilor asiguratului. Ei catalogheaza multe tratamente drept “experimentale” sau spun ca nu sunt o necesitate. Unii din acesti angajati au demisionat si au marturisit cum au cautat mereu nod in papura si le-au refuzat clientilor acoperirea tratamentului, care uneori era vital.
Cum a ajuns acest sistem al asigurarilor medicale private la americani, aflam dintr-o inregistrare audio din Biroul Oval, din 17 februarie, 1971. Redam dialogul dintre presedintele Richard Nixon si consilierul John Ehrlichman: “J.E.: Despre... chestiunea sanatatii. Am restrans problemele vicepresedintelui in aceasta privinta la una singura, si anume la faptul ca ar trebui sa includem aceste organizatii de asigurare de sanatate, cum e Permanente-ul lui Edgar Kaiser. Vicepresedintele nu intelege. Am incercat de vineri incoace 15 feluri sa-i explicam si sa-l ajutam sa inteleaga. Si, pana la urma, a zis «Nu cred ca o sa mearga, dar daca presedintele crede ca e o idee buna, il sustin suta la suta». Nixon: Pai, care e curentul de opinie? J.E.: Pai, toata lumea crede ca ar trebui sa o facem. Nixon: Bine. J.E.: Stiti, el e singurul care ne opreste. Aceasta este o companie privata. Nixon: A, asta imi place. J.E.: Edgar Kaiser conduce Permanent pentru profit. Iar motivul pentru care o poate face...
L-am chemat pe Edgar Kaiser sa vorbim despre asta si am discutat in detaliu. Toate indemnurile sunt catre cat mai putina ingrijire medicala. Cu cat se trateaza mai putin, cu atat mai multi bani castiga. Nixon: Bine. J.E.: ...si toate incurajarile merg in directia in care trebuie. Nixon: Nu e rau.” A doua zi, Richard Nixon a dat legea HMO (Health Maintenance Organization - Organizatia de Ingrijire a Sanatatii), spunand ca le aduce americanilor accesul la ingrijire medicala de cel mai inalt nivel
Imaginea de la protestele din fata Capitoliului amintesc ironic de mult de cea din 1993, cand un plan aproape identic a fost combatut cu o indarjire extraordinara. La fel ca si atunci, americanii acuza de socializarea sistemului medical si, in fine, de o incercare de a socializa chiar tara. S-a ajuns pana in punctul in care Barack Obama este facut fie socialist, fie marxist, fie comunist, fie antiamerican. Toate aceste reactii sunt alimentate, precum acum mai bine de 15 ani, de adversarii politici ai presedintelui SUA. Atunci, lupta a fost castigata de o armata de oameni care au facut lobby pe langa membrii Congresului, in favoarea companiilor de asigurare medicala. Acum, cei mai importanti lobby-isti ai tarii fac acelasi lucru. Atunci, reforma a fost ucisa in fasa, iar cei care au facut acest lucru au fost atat de eficienti, incat, imediat dupa ce s-a renuntat la planul de reforma, nu s-a mai pomenit pret de cativa ani de el, ca si cum nici nu ar fi existat.
Totusi, protestatarii care s-au strans la Washington fie nu au urmarit discursul atat de mediatizat al presedintelui american, fie nu ii cred explicatiile. Cert este ca cei care se opun acestei schimbari vin cu aceleasi contraargumente pe care le anuleaza Barack Obama in discursurile sale. Mai mult, in unele chestiuni, este deja sigur ca cel care are dreptate este Obama. De exemplu, in cea a imigrantilor. Desi americanii spun ca in planul de reforma sunt inclusi si imigrantii ilegali, exista deja o lege care spune ca acest lucru nu se va intampla.
Data introducerii: 14-09-2009
Comentarii vizitatori
Pagina 4 ~ Alte articole din aceeaşi categorie:
SUB PRESIUNEA KREMLINULUI, SUA RENUNTA LA SCUTOBAMA IN IMPAS CU ASIGURAILE MEDICALE UNIVERSALE?TIMOSENKO JOACA PE MANA RUSIEIULTIMUL DINOZAUR DIN EUROPA A DEMISIONATUN COMISAR ROMAN PENTRU POLITICA EUROPEANAVIITORUL SCUTULUI ANTIRACHETAGUVERNUL DE LA CHISINAU SI-A PREZENTAT DEMISIAGUVERNUL RUS SI-A LUAT PAT DE AURPATA DE PETROL PRODUSA DE TRAGEDIA DIN SIBERIA A UCIS 400 TONE DE PESTEAFGANISTAN- ZIUA ALEGERILOR, VOR AVEA OAMENII CURAJUL SA MERGA LA URNE?AFGANISTANUL ISI ALEGE PRESEDINTELEMEDVEDEV NEMULTUMIT CA RUSII BEAU PREA MULTLA 83 DE ANI, FIDEL CASTRO RAMANE INFLUENTRUSIA SI UCRAINA - SE PREGATESTE UN NOU CONFLICT?VAS DISPARUT IN ATLANTICEPOCA VORONIN A APUS ANTICIPATE IN MOLDOVA- POLITIA DISTRUGE AFISE SI INTIMIDEAZA CANDIDATICONDUCEREA COMUNISTA DE LA CHISINAU, NOI AMENINTARI LA ADRESA BUCURESTIULUI ANTICOMUNISTII RESPING PACTUL OBAMA -RUSIASOLANA CERE ONU SA RECUNOASCA STATUL PALESTINIAN 
