Pagina 3 ~ MODIFICAREA CONSTITUTIEI: MOFT SAU NECESITATE?
Autor: Daniel POPOVICIU
![MODIFICAREA CONSTITUTIEI: MOFT SAU NECESITATE?]()
asdasdas |
|
|
Conflictele generate de ambiguitatea unor articole din legea fundamentala ar necesita o rezolvare imediata daca ar exista vointa politica si consens. Insa, in acest moment ele lipsesc. Exista, in schimb, interese politice pe anumite segmente din actul fundamental. Si fiecare parte implicata vrea sa se impuna, in detrimentul celeilalte.
Fiecare partid vrea sa fie cat mai original in legatura cu propriile propuneri. Fiecare isi doreste sa dea bine in conferinte de presa, talk-show-uri si dezbateri publice. Asistam la un joc al adaptarii la aceasta tema indelung, dar niciodata concret discutata.
Liberalii si social-democratii isi doresc in principal limitarea prerogativelor presedintelui, pe cand democrat-liberalii si Traian Basescu tintesc diminuarea importantei Parlamentului. Independentii merg si ei pe mana interesului national si al vointei populare, iar minoritatile resping ideea Parlamentului unicameral.
Practic, toate formatiunile politice incearca sa dea un sens propriu modificarii Constitutiei. In aparenta exista vointa de a modifica legea fundamentala. In esenta, totul se va reduce la declaratii belicoase, confruntari mediatice, pozitionari tactice fata de o propunere sau alta si acoperirea zgomotoasa a unor probleme guvernamentale.
In acest moment se infrunta doua tabere cu propuneri diferite. Din fericire, niciuna nu detine numarul necesar de parlamentari prin care sa-si poata impune prin tirania majoritatii "in mod democratic" viziunea politica, in detrimentul minoritatii. Ar fi fost mai simplu, insa ar fi fost periculos pentru stabilitatea institutionala. O majoritate formata ulterior ar fi contestat modificarile.
In schimb, situatia actuala complica lucrurile. Existand viziuni diferite, negocierile si dezbaterile vor fi mai aprige. Ceea ce este important pentru dialogul politic si pentru eficienta viitoarei Constitutii.
Problema majora in ceea ce priveste dezbaterea dintre fortele politice o reprezinta chiar presedintele Traian Basescu. Acesta dinamiteaza dialogul politic si negocierile inainte ca ele sa inceapa in mod serios. Pentru acesta rezultatul referendumului este mai presus de cunoasterea cu adevarat a "ingineriei constitutionale". Invocarea obsesiva a vointei si a suveranitatii poporului arata ca a ramas acelasi. Intransigent in sustinerea propriei viziuni. Ale mele da, ale voastre ba.
Cele doua cerinte care nu sunt negociabile, parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari, reprezinta principalul obstacol al inceperii revizuirii actului fundamental. Traian Basescu greseste cand spune ca la referendumul din noiembrie vointa poporului a fost exprimata. In cel mai bun caz putem discuta de perceptia celor care au votat. Perceptie manipulata prin campania electorala a presedintelui care a speculat foarte coerent insatisfactia publica pentru clasa politica.
Informatia nu inseamna cunoastere, iar cei care au votat la referendum, in cea mai mare parte a lor, habar nu au ce au votat. Ei au crezut, conform mesajelor transmise in campania lui Traian Basescu, ca fac un lucru foarte important pentru democratia romaneasca. Au crezut probabil ca in acest fel o sa-i pedepseasca pe cei care dorm in timpul serviciului. Au crezut, probabil, ca diminuarea cheltuielilor prin desfiintarea Senatului le va aduce mai multi bani in buzunar. Din pacate, au fost inselati.
Sa fim seriosi! Cati din cei care au votat la referendum stiu care este diferenta dintre parlamentul unicameral si cel bicameral? Mai mult, care sunt implicatiile reducerii numarului de parlamentari, in afara de prostia cu reducerea cheltuielilor?
Modificarea Constitutiei nu va avea loc. Atata timp cat Traian Basescu va ramane obsedat de Constitutia lui. In fond, nimic nu se va schimba atata timp cat interesele fiecaruia nu se vor armoniza intr-o viziune coerenta despre Constitutia pe care vrem sa o avem.
Data introducerii: 17-03-2010
Comentarii vizitatori
Pagina 3 ~ Alte articole din aceeaşi categorie:
BASESCU DESPRE EDUCATIEUDREA: VIITORUL BRAND TURISTIC AL ROMANIEI NU VA PROMOVA LITORALULLIVIU NEGOITA - POSIBIL CANDIDAT LA PRESEDINTIE?GEORGE MAIOR DESPRE SRIVANGHELIE AMENDAT DE PREFECTUL CAPITALEI CU 50.000 LEIBOC: PD-L ISI DESCHIDE PORTILE PENTRU OAMENI NOI, COMPETENTIINDEPENDENTII AR PUTEA SA ISI INSCRIE PARTIDUL LA TRIBUNALMODIFICAREA CONSTITUTIEI: MOFT SAU NECESITATE?CATARAMA A FOST EXCLUS DIN PNLNASTASE REALES PRESEDINTE AL CONSILIULUI NATIONAL AL PSDCONCURS DE "FRUMUSETE" INTRE PSD SI PNLGEOANA SCAPA DE SUSPENDARE SI CERE CCR SA SE PRONUNTEDECONSPIRAREA DOSARELOR REVOLUTIEIO VICTORIE PREA MARE PENTRU CRINPD-L A DEPUS LA SENAT CEREREA DE REVOCARE A LUI GEOANAPONTA VERIFICA CHELTUIELILE LUI GEOANA DIN ULTIMII 5 ANIMARIAN SARBU A DEMISIONAT DIN PSDDIACONESCU A PLECAT DIN PSDVICTOR PONTA ESTE NOUL PRESEDINTE AL PSDGEOANA VS PONTA 
