Pagina 2 ~ CONDUCERE NOUA LA TVR

Primul motiv ar trebui sa fie ca domnia sa are experienta manageriala, in presa in general si in TVR in mod special. A mai fost membru in Consiliul de Administratie al televiziunii publice (din partea PNL), a fost chiar director executiv al acestei institutii. Este un aspect foarte important caci functia de presedinte-director general cere mai mult competente manageriale decat competente jurnalistice.

TVR este un mamut cu mari probleme financiare, a carui restructurare a fost mereu amanata sub presiunea sindicatelor si din cauza combinatiilor politice. A fost o vaca buna de muls de banii publici (nu de la buget, ci din taxa radioTV) care intrau in visteria ei.

Dar cu adevarat primul motiv in actualul context este echilibrul politic pe care il aduce Alexandru Lazescu in fruntea unei televiziuni profund decredibilizate de experienta politruca numita Alexandru Sassu. Cine i-a mai citit articolele (putin in presa centrala, e drept) stie ca domnia sa nu are afilieri politice, cel putin fatise, si nu da lectii de morala patriei de pe ecranele televiziunilor de stiri. Este intr-o buna relatie cu toate partidele poltice si, ca dovada, nu a avut parte de niciun atac politic, iar numarul de voturi pe care le-a obtinut in CA il depaseste pe cel al coalitie la putere. Este, putem spune, un om al echilibrului care poate pansa suspiciunile si exacerbarile.

Probabil ca acesta a si fost calculul lui Traian Basescu atunci cand l-a trimis in CA si a cerut PD-L sa renunte la propria propunere pentru PDG (Ada Mesesan), mult prea politizata, lansand la o parte orice alte suspiciuni nedovedite. Pe de-o parte votarea unui personaj profund politizat ar fi fost la limita imposibilului, avand in vedere componenta foarte complicata a actualului CA al TVR, unde coalitia nu avea decat un singur vot in plus. Pe de alta parte, sa numesti un alt Alexandru Sassu in fruntea TVR dupa ce ai militat pentru depolitizarea institutiei, adica ceea ce a incercat PD-L, este o forma de autodecredibilizare si autoaruncare in derizoriu cu efect garantat.

Dincolo de persoana lui Alexandru Lazescu, care azi e, maine poate sa nu mai fie in fruntea TVR, pentru televiziunea publica nu exista multe motive de fericire. Votarea noului CA pe vechea legea, adica dupa algoritm politic, este o imensa dezamgire. Vedem acolo oameni de partid, neveste de politicieni, il vedem pe eternul Sorin Burtea. In esenta, nu s-a schimbat nimic din ceea ce ar fi trebuit sa se schimbe.

Ma intreb daca avand un astfel de CA si impotriva unor sindicate feroce, Alexandru Lazescu va putea trece la restructurarea drastica de care are nevoie TVR pentru a se echilibra financiar, va reusi sa dizloce dinozauri politici insurubati puternic in pozitii cheie, daca va reusi sa recredibilizeze aceasta institutie care sa devina, in sfarsit, un serviciu public autentic.

Legea de depolitizare a TVR, initiata de Raluca Turcan a pornit de la o forma perfectibila si a ajuns la vot intr-o forma cel putin la fel de proasta ca actuala formula. Din intrarea ei in vigoare nu ar fi avut nimeni de carigat. Pe de alta parte insa, dupa numirea noului CA, schimbarea legii a devenit mai mult decat improbabila. Televiziunea publica pare condamnata sa depinda de bunele sau relele intentii ale unui om aflat temporar in fruntea ei si, la randul sau, dependent de votul politic care-si va cere intotdeauna pretul sau.