Pagina 8 ~ CARTOFUL FIERBINTE AL PSD

Din punctul de vedere al PD-L n-ar fi absolut nicio pierdere ca social democratii sa plece din Guvern prin septembrie si sa-i lase sa organizeze singuri prezidentialele, cu imagine de reformisti autentici ramasi in transeele luptei cu criza.

Si apoi, cum sa renunti de buna voie la putere, cand sansele ca prezidentiabilul tau sa castige alegerile si, implicit, sa revii la guvernare sunt minime.

Daca asumarea raspunderii Guvernului pe legea salarizarii unice a bugetarilor si pe cea a pensiilor ar mai digera-o cum ar mai digera-o pentru ca este vorba despre conditii impuse de FMI, adoptarea in acest mod a legilor educatiei pe principiile proiectului Miclea este un cosmar pentru PSD.

Paternitate indezirabila

Proiectul Miclea este din start indezirabil pentru PSD, indiferent de continutul sau, pentru ca a fost intocmit sub egida presedintelui Romaniei. Adica este "proiectul lui Basescu" si preia ab initio toate ura la adresa acestuia. La noi, discutia in termeni institutionali este imposibila, iar aversiunea personala este intotdeauna cu mult mai puternica decat ratiunea.

Daca-l uram pe Traian Basescu trebuie sa demolam tot ce atinge si gandeste, fara niciun discernamant, adica inclusiv initative bune. Adica sa accepte el, PSD, ca un proiect prezidential, chiar salutar, sa devina fapt implinit? Cu neputinta. Mai bine sa scoatem generatie dupa generatie de analfabeti functionali si licentiati incompetenti decat sa comitem asa oroare, mai ales in an electoral.

Iar daca totusi PSD s-a obosit sa citeasca proiectul Miclea, motivele de rezistenta acerba se inmultesc de la paragraf la paragraf.

Interese majore lezate

Cu adevarat reformist, pachetul Miclea lezeaza cele mai profunde interese ale PSD in domeniul Educatiei.

In primul rand, PSD are o aversiune traditionala fata de notiuni ca performanta, competenta, standarde de calitate, elita. Pentru ca ele exclud clientelismul, nepotismul si arbitrariul, definitorii pentru PSD.

In plus, acest partid si-a intemeiat intreaga politica si ascensiune pe mase de manevra usor de controlat, fara prea mari exigente logice si permeabile la orice tampenie populista. Este exact motivul pentru care PSD, la fel ca parintele sau, PCR, nu doreste romani adaptati la realitate, cu abilitati de comunicare si gandire logica, adica exact ceea ce vizeaza proiectul Miclea.

Apoi, aplicarea reformelor drastice si primenirea corpului didactic, inclusiv prin disponibilizari, incurca rau interesele sindicatelor, aliatele traditionale ale social democratilor.

Baronii instalati in fruntea sindicatelor ar pierde enorm din putere intr-un sistem ordonat si ierahizat in functie de valoare si competenta. Sindicatele si PSD doresc profesori cat mai multi, deci o masa electorala importanta, si cat mai incompetenti, deci cat mai dependenti de liderii sindicali.

Si daca in invatamantul preuniversitar ar mai fi cum ar mai fi, in cel superior, proiectul Miclea, cu criteriile drastice, ierahizarile certe si eliminarea nepotismului, ar lovi precum un tsunami.

O multime de parlamentari social democrati au ajuns peste noapte conferentiari si profesori universitari, au norme peste norme la o multime de facultati mai mult sau mai putin obscure, pe unde nici nu calca, de fapt, dar de la care incaseaza bani buni pentru ca ofera protectie politica.

Doar un exemplu: "Se interzice exercitarea unei functii de conducere in cadrul universitatii in paralel cu o functie de demnitate publica; se interzice ca rudele de gradul II inclusiv sa dea concurs in aceeasi catedra sau sa ocupe concomitent functii de conducere in interiorul universitatii". Cum sa fie o astfel de prevedere acceptabila cat timp in actualul parlament exista nu mai putin de 5 rectori, in frunte cu Ecaterina Andronescu, care e si ministru pe deasupra?

Unde e reforma Andronescu?

Dar sa zicem ca toate acestea sunt doar acuzatii nefondate si PSD ar dori, dupa cum pretinde, o reforma autentica precedata insa de o ampla dezbatere publica. Aceasta ar fi desigur varianta ideala, insa nimic din actiunile PSD nu confirma aceste intentii. Dimpotriva.

De cand a preluat ministerul Educatiei, d-na Andronescu nu a elaborat un paragraf din legile Educatiei pana cand nu a primit ultimatumul premierului. A avut grija sa respinga din start proiectul Miclea, invocand insa doar motive terminologice, nu de substanta.

S-a vazut, de altfel, care sunt limitele curajului si reformismului ministrului Andronescu, care, in pofida salutarului asalt initial, se pregateste sa faca scapati mii de licentiati fara drept ai universtiatii Spiru Haret, pe motiv ca nu-i poate separa de cei care au obtinut licenta in mod legal. Si noi trebuie sa credem, nu?

Duminica la ceas de seara, la PSD a avut loc o prima intalnire. Deocamdata declaratiile sunt destul de prudente si nimeni nu-si asuma riscul unei pozitii transante. Si reforma e greu de facut, si la putere e greu de renuntat. Fierbinte mai e cartoful!